Análisis de los derechos de los animales en la institución jurídica del divorcio

Palabras clave: Derechos de los animales, divorcio, derecho civil, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente los derechos de los animales en la institución jurídica del divorcio. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se incluyeron libros, artículos científicos, trabajos arbitrados, en este sentido se fundamente jurídica, teórica y doctrinariamente sobre los derechos de los animales, y su respectivo análisis. Se concluye que, de los órganos de la justicia constitucional o la justicia ordinaria no existe una sentencia formal en la que haga menciona a este tema. No obstante, existe el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho mediante la sentencia No. 253-20-JH emitida por la Corte Constitucional que deja como antecedente y precedente para que en casos análogos se pueda resolver de la misma manera. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/i1ch

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015) Código Orgánico General De Procesos. [General Organic Code of Processes]. 2 - Suplemento - Registro Oficial Nº 506 - viernes 22 de mayo de 2015. https://n9.cl/z8haz

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2017). Código Orgánico del Ambiente. [Organic Environment Code]. Quito, Pichincha, Ecuador. Año IV. Registro Oficial 983.: https://n9.cl/1zypz

Congreso Nacional. (2005). Código Civil. [Civil Code]. Codificación No. 2005­010. https://n9.cl/02pjho

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 253-20-JH/22. [Ruling No. 253-20-JH/22]. https://n9.cl/0faed

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847

Falconí, J. G. (2010). Diversos tipos de familia reconocidos en la constitución. [Different types of family recognized in the constitution]. Derecho Ecuador. https://n9.cl/bxl0n

Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Zúñiga Benavides, S. (2021). El concepto de familia multiespecie y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. [The concept of the multi-species family and its treatment in the Colombian legal order]. Universidad Católica de Colombia. https://n9.cl/9d3lq
Publicado
2024-01-15
Cómo citar
Guangasi-Lagua, E., & López-Bermello, A. (2024). Análisis de los derechos de los animales en la institución jurídica del divorcio. CIENCIAMATRIA, 10(1), 665-676. https://doi.org/10.35381/cm.v10i1.1278
Sección
De Investigación