El derecho de la libertad de expresión y la criminalización de la protesta social
Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el derecho de la libertad de expresión y la criminalización de la protesta social. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, en democracia y Estado de derecho, la acción de manifestar es esencial para el ejercicio de la libertad de expresión y la participación ciudadana, permitiendo que los ciudadanos ejerzan su influencia en el debate público y en la toma de decisiones gubernamentales. No obstante, es fundamental que las manifestaciones se realicen de manera pacífica y respetuosa, sin recurrir a la violencia o la destrucción de bienes públicos o privados.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/i1ch
Caicedo Tapia, D. (2023). Protesta social, derecho punitivo y derechos fundamentales, de Pedro Páez. [Social Protest, Punitive Law and Fundamental Rights, by Pedro Páez]. Andares: Revista De Derechos Humanos y De La Naturaleza, (3), 81–82. https://doi.org/10.32719/29536782.2023.1.8
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847
García Higuera, R. (2020). Libertad de expresión, equidad y democracia: análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. [Freedom of expression, equity and democracy: analysis of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights]. Andamios, 17(42), 17-57. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i42.734
Gozálvez Pérez, V, y Cortijo Ruiz, G. (2023). Desarrollo humano y redes sociales en sociedades digitales. [Human development and social networks in digital societies]. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (34), 41-64. https://doi.org/10.17163/soph.n34.2023.01
Risso Ferrand, M. (2020). La libertad de expresión y el combate al discurso del odio. [Freedom of expression and combating hate speech]. Estudios constitucionales, 18(1), 51-89. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002020000100051
Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Serrano Maillo, I. (2021). ¿Es el terrorismo de palabra un límite excesivo y desproporcionado al derecho fundamental a la libertad de expresión? El caso español. [Is terrorism of speech an excessive and disproportionate limit and disproportionate limit to the fundamental right to freedom of expression? The Spanish case. Estudios constitucionales, 19(1), 236-264. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000100236
Derechos de autor 2024 Luis Josué Henríquez-Tubon, Gabriela Paulina León-Burgos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
