Justicia indígena en Ecuador: análisis del principio de interpretación intercultural dentro de la justicia ordinaria
Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la justicia indígena en Ecuador: Análisis del principio de interpretación intercultural dentro de la justicia ordinaria. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, el Estado debe garantizar que las decisiones de la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas las mismas que es verdad que deben estar sujetas al control de constitucionalidad según manda la Constitución de la República del Ecuador, pero la Ley establece los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria que deben ser respetados y establecidos con claridad.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/i1ch
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. [Organic Code of the Judicial Function]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009 Última modificación: 22-may.-2015 Estado: Vigente. https://n9.cl/wm4o
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia 1-11-EI/22. [Judgment 1-11-EI/22]. Caso Interpretación intercultural del derecho al debido proceso y sus garantías. https://n9.cl/myp8q
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847
Gallegos, C. E. (2009). Derechos Ancestrales Justicia en Contextos Plurinacionales.[Ancestral Rights Justice in Plurinational Contexts]. Quito, Ecuador: Abyala. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://n9.cl/szoic
Quilaqueo, D., & Torres, H. (2013). Multiculturalism and Interculturalism: Epistemological Challenges of Schooling in Indigenous Contexts. Alpha (Osorno), (37), 285-300. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012013000200020
Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Villanueva Flores, R., (2015). La interpretación intercultural en el Estado constitucional. [Intercultural interpretation in the constitutional state]. Revista Derecho del Estado, (34),289-310. https://n9.cl/678b9
Walsh, C. (2002). Interculturalidad, Reformas Constitucionales y Pluralismo Jurídico. [Interculturality, Constitutional Reforms and Legal Pluralism]. Universidad Andina Simón Bolívar. https://n9.cl/l59rr
Derechos de autor 2024 Mario Anthony Córdova-Corella, Mario Ramiro Aguilar-Martínez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
