Contentious administrative proceedings and the need to expand the range of precautionary measures.

Keywords: Litigation, right to justice, process, doctrine, catalog, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

The objective of this research was to analyze contentious administrative proceedings and the need to expand the catalog of precautionary measures. The research was bibliographic and normative, including comparative law; in addition, the dogmatic method was used, employing the technique of documentary analysis for this purpose. As a result, it can be stated that precautionary protection is conceived by doctrine as a means of ensuring the effectiveness of the judgment and, on the other hand, counteracting the effects of the enforceability of the administrative act. However, the slowness of the judicial system should be considered a circumstantial factor and not a determining factor in precautionary measures, whose ultimate purpose is to guarantee the constitutional right to effective protection within the judicial process. In conclusion, it is proposed to reform Article 330 of the General Organic Code of Procedures to expand the catalog of precautionary measures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional de Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Publicado el 22 de mayo del 2015, Registro Oficial Suplemento 506. https://n9.cl/25yp3

Arboleda Perdomo, E. (2012). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis, 2012. https://n9.cl/wy9pw

Basterra, M. (2018). El nuevo régimen de medidas cautelares contra el Estado. A propósito de la Ley 26.854. https://n9.cl/xsfw5

Biasco, E. (1997). La suspensión jurisdiccional de la ejecución del acto administrativo y otras medidas cautelares: análisis jurisprudencial y prospectiva. https://n9.cl/ptodhz

Bolaños Salazar, R., y Stephani, R. (2016). El plazo razonable como garantía del debido proceso: análisis comparativo de los estándares actuales en el Sistema Interamericano y en el TC peruano. https://n9.cl/7osu85
Bujosa Vadell, L. e Ibarra Valdivia, C. (2009). Medidas Cautelares en el Proceso de Derechos de Autor. (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca, 2009. https://n9.cl/q4gmc

Calamandrei, P. (2017). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Perú: Ara editores. https://n9.cl/siuk8r

Carrillo, M. (2008). La Justicia Cautelar como garantías de los derechos fundamentales en La ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Tomo IV. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008. https://n9.cl/yx9gn4

Coello Jacome, D. (2019). Las medidas cautelares dentro del proceso contencioso administrativo. (Tesis de maestría) Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador. https://n9.cl/jx7j4

Corona Lisboa, José Luis. 2018. «Investigación Cualitativa: Fundamentos epistemológicos, teóricos Y metodológicos». Vivat Academia, n.º 144 (septiembre):69-76. https://n9.cl/kvhusy
Published
2025-10-01
How to Cite
Moya-Sánchez, R., Mena-Peralta, M., & Llerena-Villacres, K. (2025). Contentious administrative proceedings and the need to expand the range of precautionary measures. CIENCIAMATRIA, 11(3), 568-581. https://doi.org/10.35381/cm.v11i3.1843
Section
De Investigación