Sumak Kawsay and legal pluralism in Ecuador
Abstract
The overall objective of the research was to analyze Sumak Kawsay and legal pluralism in Ecuador. The study was qualitative in nature. It relied on documentary data collection techniques, involving the collection and analysis of a documentary-bibliographic typology, through which laws, official gazettes, and scientific articles were reviewed. The documentary review, for its part, introduced the contents reflected in the documents that were the subject of this analysis. It is concluded that Sumak Kawsay and legal pluralism, as ancestral alternatives to the monistic model of law and the current socio-political model, from the hermeneutic perspective of law, perform the task of being projected into a causal legal interpretation suitable for connecting with the real needs that are intended to be achieved with the plan for the inclusion of the fundamental systems of indigenous peoples.
Downloads
References
Arteaga-Cruz, E. L. (2017). Buen Vivir (Sumak Kawsay): definiciones, crítica e implicaciones en la planificación del desarrollo en Ecuador. Saúde Em Debate, 41(114), 907–919. https://doi.org/10.1590/0103-1104201711419
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Cruz, M. (2018). COSMOVISIÓN ANDINA E INTERCULTURALIDAD: UNA MIRADA AL DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE EL SUMAK KAWSAY. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (5),119-132. https://n9.cl/zxehp
Figuera, V. S., & Cujilema, Q. K. (2018). El Sumak Kawsay desde la perspectiva del sistema jurídico ecuatoriano. Justicia, (33),51-70. https://doi.org/10.17081/just.23.33.2882
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista M. (2014). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición ed.). México: McGraw-Hill.
Menco González, E., & Bechara Llanos, A. (2021). La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia. Opinión Jurídica, 20(42), 167–179. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a6
Molina, M. (2020). Hay otros mundos, pero están en este. Investigación cualitativa. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(6),2. https://doi.org/10.30445/rear.v11i6.780
Montalván Zambrano, D. (2019). El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia. Ratio Juris (UNAULA), 14(29), 147–185. https://doi.org/10.24142/raju.v14n29a7
Piffer, C., y Márcio Cruz, P. (2021). El derecho transnacional y la consolidación de un pluralismo jurídico transnacional. Jurídicas, 18(2), 13–25. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.2
Copyright (c) 2025 Brayan Napoleón Paspuel-Rosero, Víctor Hugo Lucero-Salcedo, René Estalin Portilla-Paguay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
