The error of type and its relationship with the concept of fraud
Abstract
The objective of this research was to analyze error of type and its relationship with the concept of intent. The research is descriptive in nature, with the purpose of interpreting factual realities. It includes description, recording, analysis, and interpretation of the current situation. The results showed the relationship between error of type, which, as we have seen, is the ignorance or mistaken knowledge of the objective elements of the criminal type. This figure is linked to the concept of intent in that this concept must allow for the enervation of the intent of the subject's action, which is why you maintain a concept of intent that can be nothing other than the intention to carry out the elements of the objective type. In conclusion, ignorance of one or more of the elements that make up the concept of intent in the specific type means that there is no intent, deception, fraud, or criminality in the act.
Downloads
References
Bacigalupo, E. (2004). Derecho Penal, Parte General. (2ª ed.). Lima: ARA. https://n9.cl/6mwjfc
Causiño, Luis. (1997). La Autoría - La Tipicidad, Estudios de Derecho Penal General. Quito: Bolivariana. https://n9.cl/8obo4
Córdoba, J. (2013). El Conocimiento de la Antijuridicidad en la Teoría del Delito. Montevideo: D de F. https://n9.cl/5axwm
Díaz, M. (2008). El Error sobre los elementos normativos del tipo. España: La Ley. https://n9.cl/la17vd
Donna, E. (2009). Derecho Penal, Parte General. Tomo I. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni. https://n9.cl/vj5h9
Donna, E. (2008). Derecho Penal, Parte General. Tomo II. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni. https://n9.cl/awsk8t
Enciclopedia Jurídica Omeba. (1977). Buenos Aires: Driskill S.A. https://n9.cl/bdlnn
Gil, Alicia. Lacruz, Juan y otros. (2015). Curso de Derecho Penal, Parte General. Madrid: Dykinson. https://n9.cl/q7kjs
Helmut, F. (2011). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Hammurabi. https://n9.cl/7qwxx
Jiménez de Asúa, L. (1964). Tratado de Derecho Penal, Tomo II. Buenos Aires: Losada. https://n9.cl/6na02
Navarrete, M. (2015). Derecho Penal, Parte General. Lima: Ara. https://n9.cl/7zxzl
Palella, S. & Martins, F. (2015). Metodología de la investigación cuantitativa. (4ª ed.). Caracas: Fedupel.
Pino Andrade, E., Rojas Cárdenas, J., Crespo Berti, L., & Arias Rodríguez, D. (2021). El error de prohibición como defecto en el contenido prescriptivo de la norma. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00104. https://n9.cl/xyzni
Von Beling, E. (2002). La Doctrina del Delito - Tipo. Buenos Aires: El Foro. https://n9.cl/1s911
Von Liszt, F. (2007). Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Valleta Ediciones. https://n9.cl/vom8ov
Welzel, H. (2002). Derecho Penal Alemán. Chile: Editorial Jurídica de Chile. https://n9.cl/7a7ff
Welzel, H. (2005). Introducción a la Filosofía del Derecho. Montevideo: B de F. https://n9.cl/4mucr
Wessels, B. H. (2018). Derecho Penal, Parte General. Lima: Instituto del Pacifico. https://n9.cl/b1d8m6
Copyright (c) 2025 Elizabeth Gabriela Jaramillo-Gutiérrez, Edmundo Enrique Pino-Andrade, Leonardo Mario Falconí-Cárdenas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
